jueves, 28 de febrero de 2008

Next Internet Millionaire

El chico con cara de porreta y peinado emo de la imagen es Charles Trippy, de 23 años, procedente de Tampa (Estados Unidos).


Es uno de los posibles ganadores del reality show The Next Internet Millionaire, del cual no tengo ni la más remota idea de qué va exactamente ni es el tema que nos ocupa...





El susodicho Trippy (que es su apellido de verdad, no un pseudónimo como puede parecer) es un estudiante de publicidad y diseño gráfico que ha hecho pasta a base de cortos (absurdos y graciosos) que ha subido a YouTube. Por su cantidad de visitas y suscripciones a su canal YouTubesco, la mayor empresa de videos online que tanto nos gusta le hace publicidad y son varios los sponsors que patrocinan a Charles Trippy y su productora casera, Trippy-Takeover Films, en la que colabora con un amigo (de la cual Charles es la mente prodigiosa).



Lo que realmente le ha dado dinero es la venta de un DVD con tutoriales sobre cómo hacer vídeos en casa con calidad pseudoprofesional y ganar dinero extra, Viral Video Fever, que está a la venta por casi 50$ (no sé cuánto es eso en euros). La cuestión es que el DVD se vendió como churros y le dio a Trippy una cantidad importante de dinero en menos de dos meses.

Pues nada, a hacer vídeos, subirlos a YouTube y rezar por ser rico y famoso como Charles Trippy.


Si queréis ver sus vídeos (bastante divertidos algunos) os dejo su canal de YouTube:

http://es.youtube.com/user/charlestrippy

Y su página web, donde tiene su blog y links de Facebook, MySpace, etc.

http://charlestrippy.com/

martes, 26 de febrero de 2008

Mac VS PC



Hace más de un año que estoy pensando en renovar mi ordenador (que ya tiene 5 años), y he decidido que me voy a pasar a Mac (sí, los de Apple, los de la manzana con un ñasco).

No los había considerado nunca (porque son caros, aunque merezca luego la pena, son caros) hasta que con Lucifer el Sábado nos encontramos a Piro, que estaba aparentemente contento porque se iba a comprar un MacBook.

Así que la curiosidad me pudo y entre ayer y hoy he estado "estudiándome" las características de los Mac y las diferencias entre éstos y los PC (también teniendo en cuenta el Windows Vista, que por cierto visto lo visto no tiene nada a la vista, y el Mac OS X).

Por lo que he leído mientras me informaba de estos ordenadores, me decanto por los Mac. El único contra es que son caros, vale, pero nuestro amadísimo Zapatero nos da 300 euros a los estudiantes como ayuda para la financiación de un ordenador. Claro que ésto sólo sirve a los estudiantes. Ñieh, ñieh.

Los pros son muchísimos. Aunque según el modelo de Mac, le veo algunos contras: en los portátiles MacBook y en el sobremesa Mac Mini, no hay que esperar supergráficos porque, ejem, las tarjetas gráficas de última generación son grandes (me refiero a las GeForce 4 de Nvidia), pero aún así éstos dos modelos sirven estupendamente para ver películas y hacer cosas comunes con el Photoshop y demás programas. Y es el único contra que le veo, pero a corto plazo a mí no me afecta. Si queréis un Mac con gráficos increíbles, están las iMac, el modelo de Mac para profesionales, el Mac Pro.

En conclusión, respecto a mí no voy a usar el Mac como videoconsola, y respecto al diseño gráfico, primero tendré que pensar qué voy a hacer exactamente con mi vida profesional. Es decir, que para mí esos contras no son contras, son circunstancias nada decisivas, al menos a corto plazo.

Los pros son muchísimos, pero diré los que me parecen más importantes. De Windows Vista, ya todo el mundo ha oído algo de alguien que ha tenido algún problema con él, y sus fallos son bastante famosos (mi padre por ejemplo, le dijo un vendedor de nosequé tienda de ordenadores que no comprara todavía un ordenador con Vista, que tenían muchos errores que Microsoft estaba intentando solucionar). También hay quien dice que es una copia (que ha salido mal) del Mac OS X. Y del Mac OS X, sólo he leído maravillas. Muy fácil de usar, sin mensajes de error (a mí mucha guerra me hizo un error .dll), sin pantallas azules, y máxima seguridad respecto a los virus, más bien porque no hay virus para Mac (sí, vale, han existido 50 a lo largo de los 30 años de la compañía, ¿y qué? Los PC's tienen más de 14.000). Y con un Mac podemos hasta tener 10 aplicaciones abiertas, a diferencia de las 3 aplicaciones que abrimos con un PC y encima viendo venir que se va a petar. Y por el iLife, el paquete de software que viene incluido en todos los Mac, podré por fin editar vídeo. A diferencia de los PC, los Mac no se petan al abrir algún programa de edición de vídeo. Yo hace años que desistí de abrir el Windows Movie Maker.

En conclusión, me paso a Apple, a sus Macs, y a su iPod Touch (pero pasará bastante tiempo antes de poder tener ambas cosas).

No sé, algo tienen los Macs, que quien va, no vuelve.

PD: Ejem, la imagen... era ésa o la de una mujer en bolas con un MacBook color blanco tapando su torso y partes nobles. Por supuesto, yo nunca pondría una imagen semejante xD pero arf, habría sido gracioso imaginar que cara se os pondría xD.

PD2: Los PC's también son buenos. Pero para mí, Apple gana a Microsoft (además dicen que tiene un servicio postventa muy bueno... dicen).

miércoles, 20 de febrero de 2008

God hates us all


Anoche, en una conversación con Irene sobre la Fox me quejé (sí, yo quejándome de la Fox) de que han retirado Californication de la programación tras finalizar la semana pasada la primera temporada, y desconozco si emitirán la segunda o no (que aún está en fase de rodaje en Estados Unidos).
Por ahora Cuatro acaba de comprar los derechos de emisión de la serie, y parece que está programado su estreno para primavera (un poco tarde, puesto que la serie se estrenó el 13 de Agosto del año pasado en Estados Unidos, el mismo mes que se estrenó Dexter por cierto).
Así que estoy jodido sin una de mis series favoritas.
De acuerdo, el argumento a priori no es nada llamativo. Se puede pensar que no aporta nada nuevo, simplemente es un escritor de los Ángeles que vive como dios: no trabaja, se droga y folla con una mujer distinta al día. Pero la cosa es que la serie tiene un trasfondo más profundo que no es fácil ver si no le das ninguna oportunidad. Y obviamente no os lo contaré por si me hacéis caso, veis la serie en Cuatro -cuando se dignen a estrenarla, allá por primavera, ya he dicho- y os fijáis en los detalles de la serie (que no me refiero al sexo).
Fuera del argumento, se nota que le serie es propiedad de Showtime (la misma productora que Dexter), que últimamente les está dando por hacer series que en la mayoría de los canales serían censuradas (de hecho, he leído por ahí que hay escenas de Dexter que los de Cuatro han censurado, a diferencia de la Fox que mantienen todo el sexo, la violencia, los tacos y los pedos intactos según Peter Griffin).
Mientras que Dexter peca de sangrienta y macabra para el público fácilmente escandalizable, Californication gira entorno al sexo. También entorno a otras cosas, pero sobretodo el sexo.
De hecho, en uno de los primeros capítulos tenemos al protagonista Hank Moody (David Duchovny) tirándose a una monja no muy católica apostólica precisamente.
Imaginad lo que dirán los mismos que hace 20 años querían censurar Los Simpsons o los que decían que los Teletubbies incitaban a la audiencia infantil masculina a la homosexualidad.
Esa polémica social tan característica de Showtime.
PD: El título se refiere a la novela principal del protagonista de Californication, God Hates Us All.